Wiwi 在他的文章「命中率」裡面說鋼琴家要是在獨奏演出時彈錯 1% 的音，這場演出就會是災難。其實我們都知道，不只是獨奏會，各種的古典音樂會、甚至是最大眾的流行音樂會，只要樂手彈錯幾個音，都會非常明顯、給觀眾一種不專業的感覺。
所以是我們對音樂演出中的錯誤太苛責了嗎？我並不同意誒！因為一場音樂演出，觀眾的期望就是要欣賞一場（最好可以）完美無瑕的表演。而樂手的目標也是在可以展現自我風格的最大限度中，去做到呈現一場完美無瑕的表演。
我認為彈奏樂器的命中率，和各項運動中的命中率是不能比較的事情。原因是這兩個類別有太多的不一樣（nuance）。
在彈奏樂器時，音樂家不會遇到太多的意外，也就是不可控的變因相對非常少。音樂家知道曲目、每個音符、樂句表現、大小聲、場地燈光、溫度。頂多觀眾的咳嗽聲、打噴嚏聲、和小寶寶的哭鬧聲是偶爾會發生的、無法控制的意外。而這樣高度可控的環境，不管是獨奏或是一整個交響樂團，其實都是差不多的。
但是在運動比賽中，不可控的變因卻相當的多。以棒球來說，打擊者的命中率不只受到當天的天氣影響、球迷加油和干擾聲、最直接影響的就是投捕手的配球。這球要丟哪個位置、哪種球路、投手要施多少力、這都是打擊者可以預測、但是不可控制的變因。
之所以音樂演出令人讚嘆，它的高命中率佔了很大的原因。而運動賽事之所以好看，它的低命中率也佔了很大的原因。
我們常常用不同的領域來比較某個概念，來凸顯出一件事的（不）正確性或（不）合理性。這樣做的確可以達到那樣的效果，甚至在學習新的概念上也常常有幫助。但是，做這樣的比較時也要很小心，因為很多時候小細節可以造成很大的不一樣。